Institutional Accessibility Level and Sustainability of Access to Public Legal Defense for the Care of People in Situations of Vulnerability in Tulancingo, Hidalgo, Mexico

Authors

  • Isabella Vargas Cortes Universidad Vizcaya de las Américas campus Tulancingo. Pasante en el Instituto de la Defensoría Publica del estado de Hidalgo en Tulancingo, México
  • Emiliano Arciniega Alcibar Egresado de la Licenciatura en Derecho por la Universidad Vizcaya de las Américas campus Tulancingo. Pasante en el Instituto de la Defensoría Pública del estado de Hidalgo en Tulancingo, México

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18513112

Keywords:

Institutional accessibility, public legal defense, access to justice, sustainability, social vulnerability.

Abstract

The objective of this study was to evaluate the level of institutional accessibility and the sustainability of access to public legal defense for vulnerable individuals in the municipality of Tulancingo de Bravo, Hidalgo, Mexico. The research was conducted using a quantitative approach, with a descriptive scope and a non-experimental, cross-sectional design. The study population consisted of all public defenders assigned to the Public Defender's Office of the State of Hidalgo in the municipality of Tulancingo, who were surveyed using a structured questionnaire with a five-point Likert scale. The results show that, from the public defenders' perspective, institutional accessibility is predominantly favorable, with the clarity of the information provided and the service's reasonable initial response times highlighted as strengths. However, areas for improvement were identified in the dissemination of information about the service and in strengthening outreach mechanisms for vulnerable populations. The importance of these findings lies in the fact that they provide empirical evidence at the municipal level on the functioning of public legal defense, contributing to the analysis of access to justice and the institutional sustainability of the service, in line with Sustainable Development Goal 16.

References

Aguiar, A. (2021). Gaining access to justice: A subnational study of the public defender’s office in Mexico. Mexican Law Review, 14(2), 215–238.https://ijpc245.juridicas.unam.mx/index.php/mexican-law-review/article/view/15089

Alianza Iberoamericana para el Acceso a la Justicia. (2023). Reporte sobre acceso a la justicia en Iberoamérica.https://cic.nyu.edu/wp-content/uploads/2023/11/Report-on-Access-to-Justice-in-Ibero-America-2023-ES.pdf

Ang, M. (2023). Idleness as work? How public defenders do their job by waiting. Crime, Law and Social Change, 80(4), 475–494.https://link.springer.com/article/10.1007/s10611-023-10079-w

Cejudo, G., y López, A. (2020). Desigualdad, instituciones y acceso a la justicia en México. Gestión y Política Pública, 29(2), 341–376.https://doi.org/10.29265/gypp.v29i2.752

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Acceso a la justicia y derechos humanos.https://www.oas.org/es/cidh/

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Informe especial sobre el derecho a la defensa pública en México. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. https://www.cndh.org.mx/

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2024). Diario Oficial de la Federación.https://www.diputados.gob.mx/

Fix-Fierro, H., y Luna-Torres, J. (2019). La defensoría pública en México: avances, limitaciones y perspectivas. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.

Fix-Fierro, H., y Luna-Torres, M. (2019). Acceso a la justicia y defensoría pública en México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado.https://revistas.juridicas.unam.mx/

García-Matamoros, A., & Ugaz, C. (2020). Acceso a la justicia para poblaciones vulnerables en América Latina: revisión crítica del marco institucional. Revista Latinoamericana de Derecho y Políticas Públicas, 12(3), 45–67. https://doi.org/10.2139/ssrn.3664521

Gottlieb, A. (2021). The effect of public defender and support staff caseloads. Journal of Law & Economics, 64(3), 541–576.https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/712924

Hernández, R. y Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta, México: Editorial Mc Graw Hill.

Organización de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/agenda-2030/

Organización de las Naciones Unidas. (2020). Acceso a la justicia para todos: Guía para la implementación del ODS 16.https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Access_to_Justice_SDG16_Guidebook_ES.pdf

Poder Judicial del Estado de Hidalgo. (2021). Informe anual de actividades. Consejo de la Judicatura del Estado de Hidalgo.

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. (2021). Inclusión social y acceso a la justicia: desafíos contemporáneos en México. PNUD México.

Sierras, M. T. (2025). Acceso a la justicia de grupos vulnerables a través de las defensorías públicas en México. Revista CIMALEX.https://revistacimalex.uabc.mx

Zepeda, R., y Ríos, A. (2018). Obstáculos estructurales para el acceso a la justicia en México: un análisis desde la vulnerabilidad social. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 63(234), 257–284.https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.234

Downloads

Published

2026-02-05